標籤

中國 (10) 中華台北 (4) 支那 (4) 日本 (3) 出兵 (2) 台海 (1) 台灣 (2) 台灣民政府 (1) 台灣民間 (2) 台灣地位 (24) 台灣自治 (1) 防衛 (2) 武器 (1) 爭議 (1) 流亡政府 (1) 美國 (22) 英國 (1) 香港 (2) 家書 (1) 航母 (2) 馬英九 (1) 陸戰隊 (1) 麥帥 (2) 開鑼公報 (1) 新南群島 (1) 新聞 (1) 解密 (4) 臺灣關係法 (6) 蔡英文 (2) 聯合國 (4) 韓戰 (1) AIT (5) ECFA (1) MOU (1) TPP (3) WTO (1)

2014年12月2日 星期二

《新聞透視》現在不是國家 不代表未來不是

《新聞透視》現在不是國家 不代表未來不是

2007-09-01

駐美特派員曹郁芬/特稿

中華民國是不是一個國家?美國國安會亞太資深主任韋德寧在白宮簡報會上的一席談話,就像掀開了潘朵拉的寶盒,勢必在台海兩岸甚至華府的決策圈內重啟各種解讀和辯論。

韋德寧的談話令台北駐美外交官頗感意外,一方面是與副國務卿尼格羅彭提相比,他的調子要軟得多。

雖然提到布希與胡錦濤必然會在APEC談到台灣的入聯公投,但韋德寧只說布希會重申三公報和一個中國政策,還會要求北京降低對台灣的軍事威脅,選後多跟台灣民選領導人接觸。美方顯然不但反對北京為公投動武,還要北京在選後和台北修好關係。

另一個更大的意外是,韋德寧突然扯起台灣或中華民國目前在國際社會中不是一個國家,且美國政府的立場是中華民國的地位多年來都未解決。

據了解,韋德寧過去私下表達過類似看法,但從未公開宣示。國務院官員在談到相同問題時並不願明確為韋說背書,僅表示美國不承認台灣或中華民國,但美國也不承認中華人民共和國對台灣有主權。

到底韋德寧的說法是否代表布希政府的跨部會共識,外交人士的看法都很保守,認為有進一步求證的必要。有人認為美國既然在建交公報中僅認知兩岸都主張一個中國,而中華人民共和國是唯一合法政府,在兩岸問題和平解決前,美方認為中華民國問題未解決是既有立場,不值得小題大作。

但未必所有人都同意韋德寧的說法毫無新意。韋德寧說台灣或中華民國不是一個國家,台灣或許聽來刺耳;但他說台灣或中華民國現在在國際社會不是一個國家,而且中華民國地位多年來未定,可能北京聽了更刺耳。

既然地位未定,現在不是一個國家,不代表將來就不是,這和聯合國秘書長潘基文主張二七五八號決議案已解決台灣問題,台灣是中華人民共和國的一部分,立場截然不同。似乎也預告了如果北京決定在聯大提案反制台灣的入聯公投,硬要把台灣搞成中華人民共和國的一部分,美國是不會背書的。

由於主張台獨的團體向來相信台灣地位未定論,韋德寧的說法可能被視為一種印證。但也有綠營人士質疑,明明是台灣地位未定論,怎會變成中華民國地位未解決?韋德寧真是吹皺了一池春水!

沒有留言:

張貼留言